حبذا ...

از مقامات تبتّل تا فنا .. پلّه پلّه تا ملاقات خدا ..

حبذا ...

از مقامات تبتّل تا فنا .. پلّه پلّه تا ملاقات خدا ..

مشخصات بلاگ
حبذا ...

لک الحمد یا ذالجود و المجد و العلی
تبارکت تعطی من تشاء و تمنع
الهی و خلّاقی و حرزی و موئلی
الیک لدی الاعسار و الیسر افزع
الهی اذقنی طعم عفوک یوم لا
بنون و لا مال هنالک ینفع
...

بایگانی

و اندوه را نصیب جوانمردان نهاد ...

شنبه, ۱۶ مهر ۱۴۰۱، ۰۷:۱۴ ق.ظ

راستش من نخواستم آن صحنه ای از شریف را ببینم که انگار بی بی سی هم حتی فحش های ناموسی دانشجویان تازه به دانشگاه شریف رسیده ی سرگردان را سانسور کرده بود. که لات های پامنار هم انگشت به دهان تحیّر بمانند که این اگر شریف است، شرف کجاست؟ نمی خواهم برای این بچّه ها توضیح دهم که فحش ناموسی به کسی، حد قذف دارد و هشتاد ضربه ی شلّاق، طبق قانون مجازات اسلامی. اینها همه تصویری گمراه کننده از شریف است و این نسل. اشتباه کرده اند و اشکالی زیادی هم ندارد. مگر دیگران در این قضایا اشتباه نکردند؟ آنچه من می فهمم، اعتماد و اعتقاد محض به این نسل دهه هشتاد است. در آن ها یک شور و حق طلبی نهان می بینم که روزی که غبار جهل و فریب از روی آن کنار رود، سربازان راستین امام زمان روحی له الفداء خواهند شد. لوتی وار پای کار امام می ایستند. خواهیم دید ..

.

.

پ.ن: آن تلخ وش که صوفی/ امّ الخبائثش خواند/ اشهلی لنا و احلی/ من قبلة العذارا ... 

  • ۰۱/۰۷/۱۶
  • ح.ب

نظرات  (۳۲)

  • پلڪــــ شیشـہ اے
  • سلام علیکم

     

    چه جالب و امیدوار کننده

    نسل دهه ی هشتادی ها...

    من هم عمیقا به این اعتقاد و اعتماد رسیده ام و امیدوارم...

     این نسل، جنس ایمانشان، انقلابشان، افتخارشان فرق دارد...

    بستر موجود پاسخگوی شور و حق طلبی شان نیست...

    کمتر توانمندی و تخصص در کشور دیده می شود برای هدایت قلب هایشان...دردهایشان...آمال و آرزوهایشان...

    نگرانیم، برای نگرانی هایشان، ناامنی هاشان، ترس های پیدا و پنهان شان...

    دعا گوییم این انتظار به سر رسد و خودِ آقا بیایند برای راهبری سربازهایشان...

     

    ان شاالله 

    انشاءلله

    یعنی با آهنگ های تتلو میشه به این ها امیدوار بود؟ این ها هیچ برادرزاده ی ۸ ساله م آمده میگه عمه میدونی دو پیک یعنی چی؟ بچه ها تو کلاس میخونن جدیدا تتلو خونده ..قلبم درد گرفت

    پاسخ:
    حتما میشود …

    حبذا یعنی چه ؟

    نویسنده آن کیست ؟

    پاسخ:
    حبذا هم یعنی خوشا و هم یعنی زنهار .. آگاه باش.
    و از قضا اول اسم کوچک و بزرگ نویسنده ی این خانه است

    عجب دارین هاااا از شما بعیده

    پاسخ:
    ممنون از تذکر. از کجای نوشته بوی عجب می آید؟

    سوره نساء آیه‌ی ۱۴۸.

    پاسخ:
    در پاسخ به تعریض شما استشاره ای به قرآن کردم، این آیه آمد:
    ذَٰلِکَ الَّذِی یُبَشِّرُ اللَّهُ عِبَادَهُ الَّذِینَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ
  • واقعیت سوسک زده
  • امید باید بر پایه صحیحی باشد وگرنه سر زیر برف کردن و چشم بستن به روی واقعیتهاست . نمی شود با این صحبتها که سالهاست داریم می گوییم و می شنویم چشم به روی واقعیت ها ببندیم هر سال بحرانها بیشتر و عمیقتر و ریزش ها بیشتر می شوند و ما هم همین را می گوییم ! و نمی گوییم تمام کم کاری های فرهنگی و دزدی های میلیاردی مدیران و هزار کنش غلط باعث این واکنش ها شده . در این صحبتها هیچ اراده ی برای اصلاح ساختارهای غلط نیست ، هیچ تلاشی برای برخورد با کج رویهای که مردم را ناامید و خسته و رویگردان کرده صورت نمی گیرد . آن بخشی از جامعه که پای آرمانهای انقلاب و نظامشان مانده اند از خوبی خودشان مانده اند و عشق به رهبرشان و ایمان به باورهایشان نه چیز دیگر ، آن فحش های ناموسی دانشجویان شریف اتفاقا عین واقعیت است ! تصویر بخشی از جامعه ماست که نمی شود سانسورش کرد یا لاپوشانی اش کرد چون اشتباهات ما را بر ملا می کند ! هر وقت انقدر شجاعت و صراحت و شفافیت داشتیم که بتوانیم به اشتباهاتمان اعتراف کنیم و اصلاحشان کنیم آنوقت می توانیم امیدوار باشیم ! 

    پاسخ:
    آن که در خصوصی نوشتید درست تر ازین ست که عمومی نوشتید

    گریه ام گرفت واقعا.

    دیگر هیچکدام از تحلیل های سیاسیِ شما را درک نمی‌کنم حبذا.

     

    پاسخ:
    و مشکل از فرستنده است یا گیرنده؟

    چند بار نوشتم و پاک کردم.

    آنقدر خشمگین هستم که نتوانستم جمله ها را درست بنویسم.

    فقط یک سوال دارم.

    میشه توی این کشور طرزِ تفکر و باور مذهبی و انقلابی شما را نداشت و برچسب جاهل و فریت خورده هم نخورد یا نه؟

    هربار این مردم صدایشان بلند شد، چشمها را بسته و گوش ها را گرفته و حتی یکبار به رسمیت نشناختن.

    این صدا هم صدای خشم و تحقیر و نادیده گرفته شدن هست. همین برچسب زدن ها باعث می‌شود کفتار های داخل و خارج سو استفاده کنن. مزدور، تجزیه طلب، منافق، برانداز، دنبال امیال جنسی.

    یکبار، فقط یکبار 

    یا مگس اند یا خس و خاشاک و شایسته تنبیه.

    شما هم که امیدوارید غبارِ فریب و جهل کنار برود و بیایند سمت شما. حد و شلاق را یادآوری می‌کنید، مرحبا!

    ایا جایی برای کسی که طرز تفکر شما را نداشته باشد نیست؟

    حبذا این کاش غبار تعصبِ شما کنار برود.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    پاسخ:
    خشم تان را که توانستید کنترل کنید، به آنالیز صحنه ها بپردازید. 
    برچسب تعصب به مخالف زدن، جز اثباث شی در قائل چیست؟

    بارِ اول نیست که این صحنه پیش آمده که بخواهم آنالیزش کنم، تا زمانی هم که این روند نادیده گرفته شدن ادامه پیدا کند، این صحنه ها ادامه دارد.

    شما اول برچسب جاهل و فریب خورده زدید.

    چون ما طرزِ تفکرِ شما و اعتقادات شما را نداریم یک مشت فریب خورده و جاهل هستیم مبادا به رسمیت بشناسید حرف های ما را.

    عیبی ندارد، ادامه بدهید، باز هم این روند نادیده گرفتن و برچسب زدن به مردم را ادامه دهید.حد و شلاق و قانون اسلامی را یاداوری کنید به ما.

  • واقعیت سوسک زده
  • معلوم شد در ادب مراعات هم با هم اختلاف نظر داریم ،

    شما در احوالات آشوب مراعات عموم را می پسندید ما در منظر خصوصی مراعات فرد را! 

    کشور پر از تناقض هست و دهه هشتاد ی که خوبه هفتاد و شصت و پنجاه و چهل هم در عجب اند.

    ای مگس😅

    سرتون رو کردید توی قرآن و نماز، فکر کردین جاتون توی بهشته، همین خودبینی و تکبر و از بالا نگاه کردن به آدمها خودش کلی شلاق بر شما واجب میکنه.  اصل قضیه ی شریف و کل اعتراضات بحق مردم، قتل مهسا امینی نازنین بود. اونقدر مظلوم بود که خونش تمام زمین و آسمون رو به لرزه انداخت. دخترک داشت زندگیشو می‌کرد. اینها نتیحه ی میلیاردها پول مردم نازنین کشورمونه که الکی الکی ریختن توی حلق بله قربان گوهای بی ارزش. نتیجه ی واضح سلام فرمانده.  نظام های دیکتاتوری، متصل به هر دین و کوفت و زهر ماری باشن، محکوم به نابودی هستن. امسال نشد سال دیگه. وقت زیاده . با فحشم نشد ایده زیاده. تازه کجاشو دیدین.

    پاسخ:
    سوگواران تو امروز خموشند همه
    که دهان های وقاحت به خروشند همه …
    ..
    خبر بدی براتون دارم که به هیچ جا، تاکید میکنم به هیچ جا، این هوچی گری هاتون نمیرسه ..

    اونجا که نوشته ای به این نسل امیدواری تحلیل بامزه ای بود! امید الکی زیاد جالب نیست . امید باید یه پشتوانه داشته باشه 

    پاسخ:
    تحلیل نیست … خبر هست!

    بی خیال بابا ! من اندازه بابات سنمه . ازسال ۷۸ دارم ازاین جمله ها میشنوم ! 

    اینجا بچههاش همه از اون شریفی های قدیمن نه ازاین لمپن شریفی های جدید . دوزاری نیستن که با واژههای  قتل و مهسا امینی و مظلوم و خون و زمین لرزه و...که بخوای قولشون بزنی یا تحریک احساسات کنی یا به خشمشون بیاری و... ! بی خیال بابا 

    اینا دهه شصتین دوزاری بازی برای اینا درنیار!

    ....گولشون ....

    جناب دکتر حمید شما و برادرتان، ندیده برای من محترم هستید. این روزها تصاویر عجیبی دیدیم. امشب ویدئوی تعرض نیروی امنیتی به یک زن در جریان بازداشتش در میدان ولیعصر را دیدم. جرمش آنچنان نبود چون بعد از چند دقیقه(که چند مرد ایشون رو مهار کرده بودند و یکی هم به وضوح در تصویر مشخص شد که چه کرد) رهایش کردند. از شدت غم و خشم نمیدانم چه کنم. یاد فرمایش مولای متقیان افتادم که اگر مرد مسلمانی از این غم بمیرد، تعجب ندارد پس از بابت این غم و خشم خود را ملامت نمی‌کنم.

    شما از شلاق برای فحش ناموسی سخن می‌گویید، اینها مجازاتشان چیست. فرمانده‌ای که این بستر را فراهم کرده، مجازاتش چیست؟ چرا من با اینکه دلم می‌خواهد مثل شما این مسائل را بفهمم، ولی طور دیگری می‌فهمم؟ بعد می‌شنوم که رهبر از دهها میلیون نوجوانی یاد گرده که در جهان، به سرود سلام فرمانده، علاقه نشان داده‌اند و نامی هم از کشورها نمی‌برند(چرا؟) جناب دکتر، شما از ارزش اعداد آگاهید. ده میلیون هم نه، دهها میلیون!!!رهبر در چه جهانی به سر می‌برد؟ جمهوری اسلامی دارد ثابت می‌کند که رفراندوم لازم است. خودش با دست خودش دارد اینکار را می‌کند. من در خانه هستم. اعتراض نمی‌کنم. شعار نمی‌دهم. نه برای اینکه به این نظام معتقد هستم، برای اینکه از پاره پاره شدن وطنم می‌ترسم. از اینکه به قول مادرم دشمن‌شاد شویم، می‌هراسم. از اینکه بیگانه برای وطنم تعیین تکلیف کند، می‌ترسم. شما این قبیل مسائل را چطور تحلیل می‌کنید که به نتایجی کاملا متفاوت می‌رسیم.

    پاسخ:
    سلام
    ممنون از ادب و متانت شما
    این فیلم، اگر راست باشد، یک باطل میان جبهه ی حق است. 
    و ذات این دنیا امتزاج حق و باطل است.
    کما اینکه ممکن است در جبهه ی باطل آنطرف هم حق های مختصری یافت شود.
    علم و حکمت یعنی تشخیص سره از ناسره. اصل از فرع. 
    و السلام علی من تبع هدی ..

    سلام و درود بر شما

    ممنونم از اینکه پاسخ دادید.

    در پناه خدا باشید.

  • واقعیت سوسک زده
  • به مگس ؛ 

    اگر به من گفته شود همین الان یک دایناسور از آبهای اقیانوس آرام سربرآورده یا یک آدم فضایی وسط کویر لوت از سفینه اش پیاده شده تعجب نمی کنم ، ولی چیزی که در این دنیا بیشتر از هر چیز باعث تعجبم شده امثال شماها هستید ! امثال آن آقایی که در اینستا پیچ معرفی کتاب داشت و فضل و ادب تراوش می کرد بعد سر این قضایا که بحثمان شد با فحش و لعنت و اینکه شماها داعشی هستید قضیه را بست و یا آن خانم نقاش حساس مودبی که موقع بحث گفت این چادر از سر کندنها و رگ بریدنها و نمیدانم بانک زدنها کار خود دولت است ! یا آن دانشجو پزشکی مرفه شمال تهرانی که کارش اسکی و مسافرتهای خارجی و غیره است آن وقت از روی تخت اتاق خوابش که مدام عکسش را می گذارد مردم را به شورش دعوت می کند ! 

    می دانید چه چیز شما رقت انگیز است ! 

    تناقضاتی که در آن دست و پا میزنید و تناقضاتی که در آن رسوا می شوید ...

    این " اولشه " شما برای خودتان ولی پایانش به تمامی برای ماست ، حتی اگر عده کمی باشیم ، حقیقت مظلوم هست ولی صاحب دارد ...

    عالی

    خطاب به به نام حقیقت:

    شما قرص هات رو بشور و بخور!!

    درد و بلای آقای بلاگر هم بخوره تو سرت👍🤗

    پاسخ:
    ممنونم از شما
    به قول فروغ "توی این همبونه ی چرک و کثافت و مرض"، این موجودات تنها و مریض هم به سطح آب آمده اند و نمایشی دارند. قد بدت البغضا من افواههم و ما تخفی صدورهم اکبر ..
    چون نظرشان سفیر لعن و نفرین و توهین است پاک میکنم، نه آنکه حتی ارزش پاک کردن داشته باشد .
  • به نام حقیقت
  • (خطاب به خوانندگان اینجا، بلاگر محترم چون پاسخی برای نظرم نداشت، برخلاف قانون اینجا که"ارسال نظر آزاد است" سه نظر بندهرا پاک کرد و این بار چندم هست که پست می کنم. لعن و نفرینهایش را هم پاک می کنم تا ببینم چه جوابی دارد.)

    امام علی تا وقتی مردم سراغشان نیامدند در خانه نشست و با این که حکومت حقشان بود با رای اکثریت همراه شد و تنها وقتی حکومتراپذیرفت که رای و بیعت مردم را دریافت کرد. طبق کدام مبنای قرآنی یادینی به زور می خواهید حکومت کنید؟ می دانم شخصا شیفتهحکومت هستید و این را سالهاست به خود حمل می کنید. این حکومن کودک کش و زن کش (کارهایی که حتی یزید نکرد و تا الان صفاتشرا به اسرائیل نسبت می دادید) هیچ مقبولیتی بین مردم ندارد. حکومت اگر ذرهای اطمینان به همراهی مردم داشت با رفراندوم موافقتمی کرد تا دهان همه را ببندد. 

    مگر همین شماها بعد از هر انتخابات نمی آمدید و درصد مشارکت را توی صورت درخواست کنندگان رفراندوم می زدید؟! مگر چشمانتانکور شده که ببینید مشارکت خیلی کمتر از اکثریت است، آن هم با مشارکتی که با زور برگزاری همزمان با انتخابات شوراهابدست آمدهکه در آن مردم برای مقاصد خانوادگی و رفاقتی شرکت می کنند. چرا نمی پذیرید در اقلیتید؟ می دانم، چون مال مفت این مردم و متاعدنیا بر دل و قلب و گوشتان مهر زده.

    اصلا برگردیم به همین قانون من درآوردی حجاب اجباری - یک آیه یا یک روایت یا نمونه در کل تاریخ اسلام بیاورید که باید به زورحجابسر زنان گذاشت! و یک منطق از همان دین معوج شده ای که ابداع کرده اید بیاورید که توجیه کند زنی برای نداشتن حجاب میتوانددستگیر و آزار داده شود و جانش را بگیرند!

    شما و یکی از این ملاها حتی یک بار قرآن را درست نخوانده اید که بینش پیدا کنید خدا از انسان دنبال چیست و چه تکاملیبرای"مسلمانان" مد نظر دارد. اصلا می دانید در پیشگاه خدا بزرگترین گناه چیست؟ خدا هرگز بدترین نفرین خود را حواله کافرانوزناکاران و قاتلین نکرده بلکه این را فقط نصیب دروغگویان کرده در جایی که می فرماید قتل الخراصون. حالا ببینید اگر یک فکت چکمبتنی بر شواهد علمی و عینی انجام شود چقدر از رهبر گرفته تا تک تک مسوولان از ابتدای حکومتشان دروغ گفته اند. جنایتها و تجاوزهاو دست اندازی به بیت المال و ریختن خون بی گناهان را هم اضافه کنید تا ببینید رابطه خدا با شما قوم ظالم چگونه است و چه عاقبتی راخدا برای شما وعده داده.

    بالشخصه انقدر به عدل خدا ایمان دارم که شکی ندارم وعده الهی و یوم اللهی که در قرآن وعده داده نصیب ملت ایران خواهد شد. کهوعده الهی ست که حکومت با کفر پابرجاست و نه با ظلم.

    پاسخ:
    فستبصر و یبصرون
    باییکم المفتون
    ان ربک هو اعلم بمن ضل عن سبیله
    و هو اعلم بالمهتدین ...
    .
    .
    پ.ن: از خط اول تا آخرش ناشی از نادانستن و تعصب است. ار امام علی علیه السلام آن خطبه ای را ببینید که می گوید اگر 40 مرد جنگی همراه من بودند قیام می کردم ... تا آن خط آخر که می گویید قتل الخراصون را به مسلمانان گفته! خب یکبار قرآن را ببینید. آیه ی بعدش توضیح داده که به چه کسی کفته .. الذین هم فی غمره ساهون .. کسانی که در ورطه ی جهل و نادان غوطه ورند .. یسئلون ایام یوم الدین .. یعنی به قیامت اعتقاد ندارند و در مورد زمان ش از تو می پرسند .. تماما در مورد کافران است! تماما ... و کسانی که در جهل نسبت به آیات خدا غوطه ورند .. متاسفم که برایتان بنویسم شاید مصداق این آیه شما هم باشید. و السلام علی من تبع الهدی
  • به نام حقیقت
  • مطمئن هستید امام علی اگر چهل مرد جنگی داشت برای حکومت کردن به زنان تعرض می کرد و کودکان و جوانان و دختران را گلوله می بست؟!

    مگر نی گفتید درصد مشارکت در انتهابات خود رفراندوم به نفع نظام است؟! جواب این چه شد؟

    جواب مبنای حجاب اجباری را هم که ندارید!

    پاسخ:
    جمله ی اول شما بی ربط است و جواب ندارد.
    مبنای حجاب اجباری در قرآن است. خصوصا یک آیه که توضیح می دهد در جامعه چه کسانی می توانند حجاب نداشته باشند!
    می فرماید "القواعد من النسا .. لایرجون نکاحا .. فلیس علیهن جناح ان یضعن ثیابهن .. غیرمتبرجات بزینه .."
    یعنی زنان سالخورده، که امید به ازدواج ندارن!، می تونن حجاب نداشته باشن! به شرطی که زینت و جلوه گری نداشته باشن ... یعنی آشکار کردن زینت
    برای زنان سالخورده نیز حرام است!. عجیب این است که بعدش با همه ی این وجود توصیه می کنه اگر با همه ی این اوضاف حجاب را رعایت کنند بهتر است!
    ان یستعففن خیر لهن ..

    قرآن را مطالعه کنید. ان شاء الله هدایت خداوند شامل حال شما شود
  • به نام حقیقت
  • اول اینکه سوال بی ربط نبود، پاسخی ندارید.

    دوم اینکه از مساله رفراندوم باز هم بی پاسخ عبور کردید که مشخص هست هم شما و هم رژیم از واقعیت رای مردم آگاهید وگرنه با دل و جان از رفراندوم استقبال می کردید.

    سوم اینکه در مساله حجاب شما متاسفانه با قرآن و سیره اهل بیت آشنایی اندکی دارید. مشخصا حجاب بر زنان مسلمان واجب هست آن هم اندازه جلباب یا همان مقنعه بلند. این وحوب مثل وجوب نماز است قابل انکار نیست و البته مثل وجوب نماز قابل اجبار هم نیست. ضمنا این برای دستور زنان مسلمان است و هرگز در مورد این همه زنان غیر مسلمان مملکت اساسا محلی از اعراب و اعمال ندارد. و البته اگر در هر کجای قرآن و سیره اشارتی یافتید که زن را می شود برای بی حجابی دستگیر کرد به ما هم بفرمایید تا از گمراهی بیرون شویم. اگر به جای نفستان که نفعش در وجود این رژیم است پیرو امام علی بودید باید طبق فرموده ایشان از اصه دق می کردید، که ایشان فرموده «اگر از پای یک زن یهودی خلخال به ظلم و جنایت دربیاورند، انسان خوب است تا از این غصه بمیرد.» نه این که به توجیه این جنایات و ظلمها در پیشگاه کسانی بپردازید که گمان می کنند شما دغدغه اسلام و دین را دارید. ضمنا چطور است که همه دنیای اسلام و یک میلیارد و اندی مسلمان به حجاب اجباری نرسیده اند چه شیعه چه سنی و شما یکباره وحی مستقیم دارید که این دستور خداست که اجرا می کنید؟ که هر کسی قرائتی غیر از شما اقلیت بسیار کوچک دارد گمراه است؟! هرگز فکر کرده اید که اگر راه شما خطا باشد چه؟! اگر خود امام زمان ظاهر شود و اولین پیکارش با شما باشد چه؟ که البته اولین حکومت تاریخ هستید که نام اتصال به امام زمان شنیع ترین جنایات را روا داشته اید! حتما که ایشان از شما و مسلک شما برائت دارد.قرآن دلیل این انکار شما و هم مسلکانتان را به زیبایی می دهد که از فرط آلودگی به گناه شما روی قلب و چشم و گوش شما مهری نهاده و وعده عذاب می دهد. 

    والعاقبه للمتقین ..

    پاسخ:
    به محض اینکه شما امر به معروف و نهی از منکر را پذیرفتید، و پذیرفتید که حجاب حکم معروف الهی است، حجاب اجباری در جامعه ی مسلمین (که واجب کفایی است بر مسلمین که متذکر رعایت آن شوند) واضح است. همانطور که روزه خواری نیز منکر است و انجام آن حد دارد و نهی آن بر مسلمین فرض است. (نماز چون ترک ش قابل کشف نیست در سطح جامعه فرق دارد). ولی مثلا در خصوص روزه، چون روزه خواری ترک ش در جامعه قابل احراز است حد دارد و مصداق نهی از منکر ..

    روزه برای غیر مسلمان واجب است!؟ خیر
    آیا روزه خواری حکم حد دارد در تمام کتب مسلمین و مراجعات و احادیث؟ بله
    .
    .
    واضح است اگر کسی بخواهد بفهمد ..
  • به نام حقیقت
  • رفراندوم را که هر بار می پیچانید. از حجاب هم پریدید به امر به معروف. متاسفم که درک دقیقی از هیچکدام ندارید و فقط دست و پا می زنید که ازقرائت عده ای که با اندیشه بیگانه اند به هر بهایی پشتیبانی کنید.

    اگر خوانش شما را بپذیریم باید همه واجباتی که تظاهرات بیرونی دارند به زور شلاق به مردم تحمیل کرد. نمونه ای بیاورید از چنینرویکردی در قرآن یا سیره. قرآن را اگر درست بخوانید در مورد مسائلی واجد اهمیت خیلی صریح و مکرر ذکر می کند. نمی شود کهمهمترین و اصلی ترین رکن دین که نماز است و موکد در قرآن آمده رها کرد و به مساله حجاب که با تاکید بسیار کمی فقط به آن اشارهشده چسبید، آن هم با رویکرد معوجی که شما ترسیم می کنید. با استدلال شما باید در زمان نماز مردمی که در بیرون جامعه خارج ازخانه هایشان هستند را مجبور به ترک کار و اقامه نماز کرد. هر کس که سرپیچی کرد باید دستگیر و مجازات شود. غیر از این رویکردشما بی معناست چون قوی ترین رکن را رها کرده اید و مردم را برای چیزی که تاکید بسیار کمتری دارد مجازات می کنید.

    مشکل رویکردی که کورکورانه آن را دنبال می کنید در جمع کردن دو مقوله لا اکراه فی الدین و امر به معروف است. رابطه اینها مثل مسالهجبر و اختیار است که معصوم فرمود امر بین آنهاست. متاسفانه شما بدون دانش فقط از خوانش رژیمی که ضامن زندگی مادی شماستطرفداری می کنید. جایی در قرآن هست خداوند پیامبر را از اندوه  اینکه مردم به او گوش نمی کنند باز می دارد و می فرماید وظیفه توابلاغ پیام است همین. از پیام یکتاپرستی و فرامین خدا امری معروفتر مگر داریم؟! برای چنین معروف گرانی خدا پیامبر را نه تنها بهاجبار مردم دعوت نمی کند بلکه می فرماید تو پیام را برسان و نه وظیفه دیگری داری و نه باید نگران و اندوهگین دریافت پیام باشی. اینمعنای امر به معروف در بالاترین درجه آن است از خود قرآن. 

    اما همانطور که گفتم مساله شما این نیست که حقیقت چیست، مساله شما این است که چطور برای آنچه که باور دارید و به نفع شماستدلیل و سند و توجیه بتراشید.

    امیدوارم خوانندگان اینجا کمی تامل کنند. 

    شکی ندارم که وعده الهی محقق خواهد شد و حقیقت عیان.

    به به نام حقیقت

    سلام ..صد ساله می‌آید اینجا ..هر بار هر اتفاقی افتاد ،هر چی شما نوشتید نویسنده ی اینجا با مهربونی و صبر تمام پاسخ تون رو دادند!!!!به روشنی هم 

    دیگه چرا همه چیزو شخصی می کنید و تهمت می‌زنید که نفع شخصی میبرید.... و بعد از وعده ی الهی هم دم می زنید..زشته دیگه

    راستی رفراندوم چیه دیگه؟مگه خونه خاله س ..هر چی یه عده میگن شما هم پشت شون تکرار میکنین..مسائل رو باید تفکیک کرد از هم دیگه

    مگه هزار بار نگفتین دیگه اینجا نظر نمی نویسید؟؟

    ۲۰۲۳ سال عجیب و پر ماجرایی در دنیا خواهد بود

    پاسخ:
    موافقم

    سلام

    قال‌الله العظیم:

    بشارت باد بر بندگان من، آنان که سخن را می‌شنوند و بهترینش را پیروی می‌کنند.

     

  • به نام حقیقت
  • به طاهری

    شما اگر قصد طرفداری از ایشان را دارید بهتر بود با سلاح منطق و استدلال وارد معرکه می شدید تا به ایشان که در پاسخ منطقی وامانده اند کمک کنید نه با یاوه سرایی. 

    این نفر دومیست که به جای پاسخ به سوالات طرح شده کورکورانه پشیبانی می کند. و دقیقا مشکل ما نه این بلاگر و رهبر و رژیم، بلکه مگسانی چون شمایند که دور شیرینی ای پرسه می زنند که حتی معلوم نیست نصیبشان باد.

    با آرزوی اندیشه و خرد برای شما

    به به نام حقیقت

    سلام .من که طرفداری نکردم و ایشون هم نیازی ندارند

    شما رو هم نمی خواستم ناراحت کنم و اگر ناراحت شدید عذرخواهم

    ولی اینم میخواستم خواهرانه بهتون بگم که انصافا حالم از کامنت هاتون بهم میخوره ....چرا انقدر خشمگین هستید؟؟؟تهش خاکه و تهش هیچی نیست 

    متاسفم که همچین فضای نابی آلوده به اینچنین ادبیاتی شد

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی